Почему отпустили? Почему мягкая статья? В СК ответили на вопросы по поводу драки на Зыбицкой

Инфoрмaция o дрaкe нa   Зыбицкoй 31   дeкaбря, пoслe кoтoрoй умeр 46-лeтний мужчинa, породила несколько вопросов у   читателей. Ответы на   на   них мы   искали в   Следственном комитете.



Трагедия произошла где-то на   этом участке улицы. Фото: Станислав Шаршуков, TUT.BY

Напомним, утром 31   декабря на   Зыбицкой произошла драка. После нее умер 46-летний мужчина. По   этому факту возбудили уголовное дело по ч.1 ст.   144 (Причинение смерти по   неосторожности). По   подозрению в   совершении данного преступления задержали 28-летнего жителя Гродно, но   потом отпустили под обязательство о   явке. Тут мы   подробно рассказывали, как все происходило, но   у   читателей возникли вот такие вопросы:


Почему подозреваемого отпустили, а   не   поместили в   СИЗО? Почему применили такую мягкую 144-ю статью, которая предполагает максимальное наказание в   3 года лишения свободы?


Официальный представитель Следственного комитета Юлия Гончарова отвечает, что тут важно понимать следующие моменты:


Во-первых, дело возбуждено не   в   отношении 28-летнего жителя Гродно, а   по   факту причинения смерти по   неосторожности.


Во-вторых, еще нет результатов судебно-медицинской экспертизы, которая   бы установила причину смерти. Ведь сейчас нельзя сказать, что между ударами и   смертью есть прямая связь. Человек мог умереть от   чего-то другого, поэтому не   стоит спешить обвинять жителя Гродно в   убийстве.


В-третьих, убийство и   причинение смерти по   неосторожности   — далеко не   одно и   то   же. В   этих составах совершенно разная форма вины и   наказания за   эти преступления тоже абсолютно разные.


В-четвертых, решение об   обязательстве о   явке принято строго в   рамках правового поля и   в   соответствии с   уголовно-процессуальным законодательством.


Сейчас по   делу проводится полный комплекс следственных действий. Юлия Гончарова резюмирует, что все эмоции не   относятся к   ситуации, ведь дело возбуждено и   не   по статье «убийство», и   не в   отношении 28-летнего жителя Гродно.


Она также отмечает, что окончательная правовая оценка ситуации будет дана по   результатам оценки всех доказательств: том числе заключения экспертизы, допросов, анализа видео и   проведения других процессуальных действий.

 

Теги: Гродно
 

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.