Опубликовано в рубрике Xoрoшим примeрoм для нaс мoжeт быть Эстoния. Пoтoму чтo тoгдa oн дoкaжeт, чтo oбязaтeльствo пo oплaтe всex прибыльныx и убытoчныx нaпрaвлeний дeятeльнoсти. Вoзмoжнo, стoит пoсмoтрeть нa китaйский oпыт? Нo oчeнь стрaннo, пoэтoму, услышaть призывы к ликвидaции. Нo для всex этиx рeвoлюциoнныx измeнeний, нaлoгoвыe пeрeпaлкa, кoтoрaя длится дoлгиe гoды, нужнo прeкрaтить. И oн дoлжeн зaкoнчиться в ничью. Вo-пeрвыx, чтo справедливый налог на доходы физических лиц и удержаний из заработной платы? Да, за последние два года, Совет министров и Европейский парламент неоднократно пытался перестроить налоговую систему в Украине. Налоговая система в этой стране является одним из наиболее эффективных и наиболее комфортных в мире. И крупные компании потеряли интерес к оффшорам и остановился там, чтобы вывести свой доход? Никакой Эстонии не имеет понятия, как выглядит здание налоговой службы и ее сотрудников. Это предполагает, что реорганизация государственной службы Финансы, его очищение происходит. Кроме того, в мире уже реализовано множество успешных налоговых реформ, так цикл Украины не надо придумывать. Кроме того, мы хотим отметить работу офиса для крупных налогоплательщиков, которые составляют более половины всех налоговых поступлений. Например, для того, чтобы добиться успеха в борьбе с «конвертом», которая была достигнута в момент, Грузия, налогообложение заработной платы должна быть снижена как минимум на 1,5, и даже 2 раза. А если план не удается, — налоговые службы начнут применять санкции, которые вызвали возмущение. Тот факт, что все налоги в Украине идет по плану, который в любой развитой стране. Но не пора ли что-то менять, если мы хотим построить действительно процветающую и открытую экономику? Но без налоговых льгот для сельхозпроизводителей, снижения цен и роста экспорта добиться вряд ли удастся. До тех пор, неудивительно, что налогоплательщики не спешат поддержать правительство «деньги» и вкладывать собственные деньги в процветание страны. С каждой заработанной гривны украинцы должны платить государству больше, чем 40 центов. Без заполнения бесчисленных форм и простаивания в очередях, только для того чтобы нарваться на грубость налогового инспектора и штрафы. Олег Мандзюк, доктор экономических наук, директор Института по изучению экономических систем. Хотя мы находимся только в начале пути, и еще многое. Но только бизнес и рядовые граждане все чаще в роли проигравшего, и налог болезненные удары, которые движут обществом и экономикой в углу. Например, больше видна работа по внутренней безопасности, которая регулярно сообщает о раскрытии взяточничества, и арест коррумпированных чиновников. Другими словами, основная задача сводится к тому, что уплата налога была максимально простой и быстрой, как покупка хлеба или молока в супермаркете. И участники должны поднять руки вверх в знак примирения, но то, что они просто не смогут положиться друг на друга и начать все с «нуля». Но шанс примирить стороны фискальных органов и налогоплательщиков не потеряли. Или работодатели перестали платить зарплату в «конвертах»? И мы не хотим видеть на магазин полки то же время дешевые продукты? Мы четко понимаем, что малые предприятия вносят огромный вклад в украинскую экономику, даже в день, когда она находится в бедственном положении. Прежде всего, это персонал, опытный персонал, информационные ресурсы и базы данных. Чтобы что-то разрушить просто, а создать, вырастить-это огромный труд. Во-вторых, как стимулировать компании к работе здесь и свои доходы, чтобы уйти, даже в нашей стране, и не брать за границу? Кроме того, это не потому что мы плохие или безответственные предприниматели. Сегодня. Однако, если он не является для нас ориентиром? Так почему бы нам не инвестировать в создание «электронного правительства» в той же современной системой, которая, в сочетании со светлой налоговые ставки, буду работать на благо экономики, а не против него? Ответ прост. Но бизнес с каждой полученной гривны дохода обязан заплатить в бюджет 52 копеек. И apk это 30% экспорта и огромные возможности для завоевания мирового рынка. Кроме того, необходимо, чтобы реформа повлияла на налоговую полицию. Китай, например, в мае этого года отменили налог на прибыль полностью. Ломать не строить. Как минимум, чтобы исключить уплату этого налога заранее. Все налоги являются гражданами Эстонии платят онлайн, не выходя из дома или офиса. Почему? К сожалению, реальность такова, что с каждой заработанной гривны граждане должны отдавать государству более чем на 40 копеек. Понятно, что удары должны избегать различными способами скрывать доходы и уходить от налогов. Принцип Вагнера
Известный немецкий экономист Адольф Вагнер еще более 100 лет назад четко сформулировал важнейший принцип налогообложения: налог разумный и низкой стоимости сбора налогов. Отношения между органами власти и налогоплательщиками часто напоминают ожесточенный бой в ринге. В-третьих, как бороться с налогов для малых предприятий и фермерских хозяйств? Результат налицо: Китай, Сингапур, Ирландия, Дания, Норвегия, Швейцария, Латвия и многие другие страны это пример того, как можно остановить противостояние между налогоплательщиками и налоговыми органами, чтобы сделать удобным уплаты налогов и осуществимо. Но что мы имеем в итоге? Кроме того, очень важно, чтобы процесс уплаты налогов был очень понятной даже для малограмотных граждан. Поэтому вместо бессмысленного разрушения энергоблока бюджетных услуг, необходимо, чтобы основой для создания эффективной налоговой милиции службы финансовых расследований, которая базируется на международной практике и обеспечивает ей лучшее из того, что мы имеем сегодня. Может сократили количество схем уклонения от уплаты налогов? В конце концов, государство тратит на содержание за счет налогоплательщиков только копейки, и проблема коррупции просто не существует. Только так мы можем разделить функции службы из правоохранительных органов, и создать сильные аналитические продезинфицировать структуры. И многие цивилизованные страны приняли этот метод для построить свои налоговые системы. Начать с самого начала
Идеология налоговой реформы в Украине следует пересмотреть методы и принципы взимания налогов. Все дело в простоте
Но для того, чтобы драться на ринге, а не на смертельное поражение в обществе, реформаторы должны задать себе некоторые очень важные вопросы. К сожалению, высокие процентные ставки, регулирование и санкции – это реалии украинской налоговой системы, которая заставляет всех нас, чтобы выжить в этой неравной борьбе. А степень налогового бремени в Украине где-то на одном уровне с такими странами, как Эфиопия, Эквадор, Буркина-Фасо, Алжира, Гамбии. И справедливости ради, следует отметить позитивные изменения в стенах ГФС, само желание что-то изменить. Нам нужна система, Без угнетения и давления на налогоплательщиков, а также преобразовании государственной фискальной службы в администрации сервиса.