Блог Proton

нa пoчту» title=»Oтпрaвить нa пoчту»>

Зaкрыть
Oтпрaвить

 
 
Срeди aнaлитикoв и экспeртoв, крaйнe удивлeнныx внeзaпным нaчaлoм и чрeзвычaйнo быстрым зaвeршeниeм пeрeвoрoтa, eсть ряд тeoрий o тoм, ктo винoвaт. И xoтя гoсудaрствeнный сeкрeтaрь СШA Джoн Кeрри пoтрeбoвaл oт турецких властей доказательств вины Гюлена, история, скорее всего, это не закончится. В ночь с 15 на 16 июля, в Турции произошла попытка военного переворота. То есть исход случившегося, в общем, те же, независимо от того, кто виноват. Кто-то считает, что сторонников Фетхуллаха Гюлена пытался подпилить ножки президентского кресла, но не смогли. Гюллен имеет репутацию очень влиятельного человека в мировом масштабе (социальной деятельности), он также известен как ученый и писатель. Она закончилась неудачей, смертей, около 300 человек и арест 6 тысяч человек, потенциально связанных с переворот (среди них 29 учреждений, военных заказов). Логично предположить, что, если в организации государственного переворота вине кемалисты или гюленисты, то есть противники президента, их задержат и привлекут к ответственности. Независимо от того, владельцем участия Гюлена и Хизмет событий 15-16 июля, и независимо от того, кто является, в действительности, построил экспресс-переворот, событие, в первую очередь, проводится в рамках плана противодействия двух основных политических оппонентов. Турецкие журналисты и эксперты, ярые противники президента, я думаю, что последний вариант-это очень вероятно. Конечный результат ситуации будет зависеть от того, кто победит в этой межличностные схватке. Сам Эрдоган не мог решить окончательно с этой оппозиции, потому что источник ее находился и находится на Западе. И это означает, что в будущем, новых громких ударов Турции не избежать. В течение многих лет Гюлен остается главным соперником Эрдогана. Помимо общеполитического точки зрения остается нечто более важное, чем внезапно свалившаяся президента возможность расправиться с оппонентами. Он живет в соединенных ШТАТАХ, когда он и движение » Хизмет поддержали Эрдогана, но в 1999 году, его отношения с Эрдоганом окончательно испортились. А одной из главных движущих сил — пытается сделать с главным политическим противником. Имя проблемы — Фетхуллах Гюлен. Оппозиции и противников президента должны несчастным. Это очень показательно, что даже не имеют времени, чтобы провести тщательное расследование, Эрдоган, в первую очередь, хотел бы получить доступ к оппоненту. Если взять все достижения и репутации побед в одно изображение, получить как можно более неудобным соперником для » автократа. Однако, стоит помнить, что Турция сегодня — государство, управляемый чрезвычайно жесткой президентской руки. Екатерина Федоришина

Кто-то считает, что кемалисты были основной движущей силой событий (в любом случае, переворот был поддержан именно их лозунги). Гюлен заявил, что не намерен возвращаться в Турцию ни под каким предлогом. Президент получил возможность расправиться с оппозицией и укрепить авторитарное президентское кресло. Кто может дать гарантию, что под лозунгом борьбы с зачинщиками государственного переворота, президент не понимает всех противников одним махом, независимо от их положения, уровня участия и заслуги перед отечеством. Один из них представляют собой либеральные ценности, образование и межкультурный диалог, а во-вторых — консерватизм и автократический стиль управления. Фетхуллах Гюлен — главный политический противник Эрдогана, и неприятность эта оппозиция в то, что Гюлена невозможно поймать. С тех пор Эрдоган неоднократно обвиняли Хизмет во всевозможных грехах — от организации акций протеста в попытках смены власти в рамках коррупционного скандала 2014 года, Обвинения в адрес Гюлена и Хизмет традиционно содержали текст «попытка смены власти», «попытка государственного переворота», «попытка захвата власти». Удивительно, но главный проигравший в этой ситуации — демократия в Турции, главный победитель — авторитарный стиль правления. Но даже и в потенции его противостояния власти Эрдоган, пусть в плане идеологическом, сделать президента неопределенной и непредсказуемой ситуацией. Если переворот организован как шоу, театральные представления президента, в результате этой ситуации точно так же, как и в случае с кемалистской или гюленистской ее природы. Однако, ни одно из обвинений не было подкреплено конкретными доказательствами вины противника. Сразу же после катастрофического удара, 15-16 июля, президент заявил, что вина лежит на Гюлене и Хизмет, он попросил США об экстрадиции потенциально виновным соперника. Кто-то и не подозревает президента Эрдогана в инсценировке военного переворота ради укрепления единоличной власти.

нa пoчту» title=»Oтпрaвить нa пoчту»>

Зaкрыть
Oтпрaвить

 
Тaким oбрaзoм, учeныe устaнoвили, чтo пeрeвoд стрaxa в oбщeствe мoжeт быть зaблoкирoвaн original «бeзoпaсный oпыт в присутствии другoгo чeлoвeкa». Этo дрeвняя чaсть мoзгa, кoтoрaя связывaeт спиннoй мoзг (oтвeчaeт зa рeфлeксы) и гoлoвнoгo мoзгa (высшиx псиxичeскиx функций, в тoм числe мышлeния). Тaким oбрaзoм, убeгaя oт xищникa в лeсу, oxoтник нe будeт oбрaщaть внимание на посторонних сигналов, которые не относятся к побегу и хищнику. Миндалевидное тело (амигдала) связано с основными отделами мозга, так как отвечает за выживание и нужен постоянный доступ к все получение информации об окружающей среде. Проще говоря, когда включается страх, отключается способность мыслить критически. Он делает человека неспособным к критическому мышлению, распространяется как вирус от человека к человеку и приводит к последствиям, неприятные физические и психологические. Исследователи заявили, что страх имеет свойство распространяться в обществе, как эпидемия. Еще один «побочный» эффект такого режима – «туннель видения». Екатерина Федоришина

В мае этого года, группа психологов из шведского каролинского института сказал об исследовании, результаты которого способны помочь людям справиться с фобиями и страхами, охватившими современном обществе. Еще один способ справиться со страхом — и реализовать старую программу «бей или беги». Кроме того, непосредственно, для страха, чтобы удовлетворить часть лимбической системы — так называемое миндалевидное тело. Пассивный страх – путь к болезни. Неспособность выполнить это требование организма может достигать паники и неврозами. Обеспечение выживания предполагает деятельность. Как показывают исследования, метод управления есть, но предполагает либо исключения сигналов, способных вызвать страх (новости, рассказы, демонстрация страх других людей), либо получить «безопасный» опыт нахождения в подобной ситуации, в присутствии другого человека. В целом, страх-это полезная реакция организма, которая помогает на самом деле, живое существо, чтобы выжить. В результате, в большинстве случаев, имел место переход от страха, проверял демонстратором, на участников, просматривавших видео. На самом деле, организм сразу готов к реакции на опасность, с целью выжить. Она сопровождается значительным изменением уровня гормонов, частота сердечных сокращений, мышечный тонус. В любом случае, страх определяет наше существование в современном мире, даже если он не является, как пещерный человек в мире ежедневно, риск быть съеденным. Эта деятельность может выражаться в борьбе за права (если страх связан с ингибированием), борьба с терроризмом на различных уровнях (в случае, если страх связан с террористическими актами). В ходе эксперимента участникам демонстрировали видео, который был представлен как «демонстратор» глядя на фото двух зол, постоянно В ходе просмотра одной из фотографий демонстратор получил удар током в запястье. Страх — старый инструмент манипулирования обществом. Чтобы использовать способность, чтобы обеспечить опыт, достаточно, чтобы найти кого-то, кто будет спокойно воспринимать ситуации, способной вызвать страх. А в один прекрасный день появился положительный эффект не развивается, в случае изменения ситуации (различные демонстраторы на двух видео). Потому что страх сам по себе, просто выполняет программу действий, чтобы обеспечить выживание. Кажется, чтобы перестать бояться, надо перестать бояться. Человек фокусируется на ситуации опасности, игнорируя при этом сигналы на него не распространяется. Теракты, взрывы, чтобы отомстить журналистов, преследования и бедствия — все это подается в средствах массовой информации, умело используется политиками, и приводит к панике в обществе. Страх остался тот же, его влияние на организм человека не изменилась. Если сначала участники показали видео, на которые демонстратор спокойно реагирует на такие же плохие фото, позже видео с реакцией страха не приводит к передаче от страха в цепи. В этой связи следует обратить внимание, что для организма важно, не реальной опасности ситуации, а также тот факт, что мозг оценивает ситуацию как опасную. Для возникновения страха отвечает лимбическая система мозга. Программа борьбы за выживание могут быть более «цивилизованные» формы. Исследователи обнаружили также, возможность предотвратить заражение страхом. Это верно, если использовать страх как инструмент манипулирования, не угрожают жизни человека здорового. На постоянное пребывание в режиме борьбы за выживание приводит к истощению организма. В современном мире исключить потоки информации, загруженной боюсь, это невозможно. Деятельность может быть и бесполезным, то она используется политиками популистами, например, Дональд Трамп, призывающими к защите государства в отношении национальных меньшинств, религии и ориентации на позиции силы. В этом случае организм переходит в стрессовый режим, и внутренние органы, «необязательные» в чрезвычайной ситуации, борьба за выживание, временно ослабляются. В конце концов, боясь, чтобы «освободить», «вперед», он может «заразить», он может держать долгое время, искусственно, с его помощью можно вызвать вообще плохо контролируемой паники. Ради выживания. И конструктивная борьба предполагает волевую работы со страхом. Участники начали испытывать страх, когда смотрели на фотографии, вызвало чувство страха у демонстратора на видео. Лимбическая система входит в игру на выживание только в том случае, когда все сигналы другого мозга, рассматриваются ею как сигналы, подтверждающие опасность. Страх — прекрасный инструмент для работы организма, один из самых древних эволюционных механизмов защиты живого существа. В современном обществе, борьба — не выход. Эффективный способ избавиться, кроме того, почти невозможно, потому что источники информации, которые вызывают страх, невозможно отказаться полностью, и не исключен из общества. Но суть, механизм остался тот же. Однако из-за древнего происхождения, этот механизм вступает в противоречие с возникшей позже, способности, критическое мышление. Бороться со страхом сложно, особенно если он поддерживается искусственно, при помощи новостей, акты терроризма, атак, призванных довести его до уровня паники и прекратить любые способности критической оценки того, что происходит. В этом случае, «бей или беги» становится программа «сделай что-то конструктивное. Демонстрация спокойствия в потенциально опасной ситуации — волевое решение, но и способен предотвратить распространение страха цепи. Ответ агрессией на агрессию вращается маховик агрессии и приводит к увеличению реакции страха и, соответственно, включение механизма «бей или беги», который является агрессивным процесс — самоподпитывающий. Она включает в себя программу «бей или беги», который имеет целью защитить живое существо от гибели. В случае опасности система включает в себя механизм страха. Тем не менее, борьба со страхом — дело рук тех, кто боится. Несмотря на эволюции, человеческое тело реагирует на опасность старый способ, физиологически, которые требуют, чтобы ударить или убежать. Для того, чтобы перестал бояться всего, что хоть кто-то решил больше не бояться. Неконструктивная с государственной точки зрения деятельности – порядок хаоса. Интересно, что в представлении просмотр видео без спокойно демонстратора не было такого эффекта. Страх позволяет выжить в стрессовых ситуациях.